某制药厂废水处理技改方案对比分析

所属分类：

发布时间：2024-08-20

某制药厂主要是西药制药、生物医学工程和药材规范种植，运营期间会产生中高浓度有机废水，项目排放水主要来源于中药饮片加工过程和药渣渗滤过程。为解决企业对不同方案难以选择的困扰、困惑，W66利来环保对企业提出获准的两种制药厂废水处理技改方案进行经济效益、成本投入、运行维护、出水效果等方面进行对比分析。
以下为两制药厂废水处理技改方案内容的简单描述：
方案一：新建一座厌氧反应塔，污水站内维持不变。
方案二：将原有二沉池改造为MBR膜生物反应器，污水站内其他构筑物维持不变。
工艺调整分别如下：
方案一：格栅→调节池→复合厌氧反应器（UASB）→水解酸化池→接触氧化池→二沉池→清水池
方案二：格栅→调节池→水解酸化池→接触氧化池→MBR膜生物反应器→清水池
现就两个制药厂废水处理技改方案在经济效益、成本投入、运行维护、出水效果等方面进行对比，总结如下几点：
一、运行成本
①运行电费
UASB增加的电气设备只有两台提升泵，功率为1.5kW，每天耗电量为1.5×24=36度，MBR增加的电气设备包括产水泵、鼓风机、反洗泵、加药泵以及电动阀门等，保守估计运行功率将＞5.2kW，按5.2kW计算，每天耗电量为5.2×24=124.8度。以每千瓦时0.8元计，功率因素为0.75，按年耗电费MBR将比UASB多出（124.8-36）×0.8×0.75×365=19447.2元。
另外，方案一采用的UASB运行条件为中温厌氧消化，由于来水自有温度，不需要另外增加加热装置，因此不会增加额外的电费，这点对于污水站来说是有利的。
②膜耗材更换费用
MBR膜使用寿命为3～5年，更换费用约为230000元，折算成每年46000～76600元；
UASB基本上不产生耗材更换费用。
③化学药剂费用
当MBR膜的压差达到一定值的时候，就需要进行化学清洗，一般1～3个月做1次化学清洗，主要投加NaClO，投加浓度5000mg/L，一次投加量约1m3，需要10%NaClO 0.05m3，10%NaClO价格约1000元/m3，按1个月清洗一次，则每年的药剂费用为12×0.05×1000=600元。
化学清洗的频率会随着MBR膜使用寿命的减少而增加，这里化学药剂的用量为保守估算。
UASB无需投加化学药剂。
④运行管理费
MBR需要有人24Hr值守，执行三班倒则需要增加运行人员3人，而UASB只需要1人进行管理和定期巡查即可（可由厂区管理人员兼职），在人工费方面的投入UASB比MBR要节省80000～100000元/年。若是委托第三方运营公司进行管理所需要的运行管理费更高。
由以上几点分析，MBR在运行成本上相对UASB来说，每年至少需要增加14.6～19.66万的费用。
二、处理效果
MBR出水效果好，水质清澈，出水COD可以达到50mg/L以下，但对进水要求比较严格，来水含有的各种有机物、无机物都会对MBR膜造成不利影响，进水水质浓度过高更加影响膜的使用寿命，所以在登录MBR系统之前，需要保证原水水质在MBR的耐受范围之内。
UASB是一种广泛应用于高浓度废水的生物处理工艺，可以处理上万毫克升的COD，出水可以达到几百甚至几十毫克升，它的抗冲击负荷、处理效果是国内外工作者有目共睹的。
因此通过方案一和方案二的对比，处理200m³/d的废水污水站每天需要去除500kgCOD，仅UASB就可以去除70～90%的COD，即350～450kgCOD；而采用MBR系统，主要去除COD的构筑物为原有的生化系统，设计MBR进水COD为200mg/L，出水达到50mg/L，每天去除COD：（200-50）÷1000×200=30kg。从这点看，UASB方案对稳定污水站出水有较大的帮助。
本项目废水执行《城镇污水处理厂污染物排放限值》（GB18918-2002）三级标准，COD只需达到150mg/L，从这点看，增加MBR的作用较小。
以上为W66利来环保针对某制药厂废水处理技改的方案对比分析，对污水处理工艺选择、成本投入等问题有困扰的企业，可联系W66利来环保进行污水处理方案定制。W66利来环保工程师联系电话：辛工：13580340580 张工：13600466042